关于“董海川生平考”

        “董海川生平考”一文，是我夕日的旧作，迄今尚未全文公开发表。2000年，八卦掌网站开通之初，我将原文做了大幅删剪的节选本放到网上，至今转载、转贴该文的网站不下百余家。可惜其中绝少给予署名或注明出处。能够体谅，转来转去已不知原始出处的苦衷。但希望日后的转载者能予以注明。

        上世纪八十年代末、九十年代初期，为调查走访八卦掌的历史源流、传人、技术体系的演变里程，武术界同仁做了大量严谨务实的工作，如北京的康戈武先生、王桐先生等，我本人也是其中之一，所不同者，彼此间地位、年龄、角度、研究的课题领域有异。

        今天的文史调研工作，面临很多的疑难，原本实地调研应该是最具说服力的武器，但如今的社会变革，已经给学术研究带来了极大的阻力。二十余年经济的发展，社会发生了巨大变革，很多地方原本淳朴的民风今已不在，随着夕日长者的相继去世，一些个人、一些家族、一些地方，为了自身利益，人为造假、作假的现象愈发普遍......希望日后的武术文史研究工作者，对此要有清醒的认知并给予高度重视。“陈家沟创太极拳”说，做为中国武术史上第一大骗局，应给予了我们足够深刻的教训......

        此前曾数番接到友人来信，索取“董海传生平考”一稿原文。相信日后大家能我的专著书稿中得见。

        史学研究，不能抱有任何的个人成见。先入为主，不仅是大忌，同时方法绝不可取。站在个人视角上去研究、看待问题，凡对我有利的证据、线索就为之所用，其它的一概视之不见，是极其愚蠢和荒谬的。

        文史工作的特殊性，决定了“有文必录，去伪存真”的积累、辨别与厚积薄发。史学研究的阶段性，表现在随着历史的推移，随着新物证、新线索的不断被发现，不断的修订以往的观点和认识。“有错必改，无证不随”应该也必须是文史工作者，所具有的常识和本色。......